Ir al contenido principal

REDES SOCIALES: EN CONFLICTO CON LA INFORMACION VERAZ


Por Matías Bíscaro



El periodismo demostró adaptarse a los tiempos cuando le tocó hacerlo. De las primitivas ediciones gráficas de una o dos páginas y algunas líneas a sumar fotografías para acompañar los dibujos en su ilustración. Más tarde, la capacidad de expresarse con un lenguaje oral para la radio. La evolución de éste con la aparición de la televisión y la posibilidad de ver movimiento en esas vistas que antes uno solo imaginaba.

A fines los 70’s, el desarrollo de la computadora ocupaba el lugar de las Remington, Underwood, Olivetti y tantas otras máquinas de escribir, como un nuevo elemento destinado a facilitar la tarea de los periodistas, diseñadores, técnicos y público en general que recibía, por los medios antes nombrados, mejoras de calidad en imagen o sonido.

En la culminación del Siglo XX  (parece mucho tiempo atrás . . . ), Internet arrasó con todo lo conocido y, como nadie ni nada, confirmó la “aldea global” de Marshall McLuhan.

De ahí en más . . . e-mail, web sites, blogs, redes sociales, etc.

Y el periodismo siguió adaptándose.

La mayor parte de los medios gráficos y periodistas se sumaron a las diferentes formas de comunicarse hoy ya sea Facebook, Twitter, Instagram, Pinterest y demás.

Incluso  Antonio Caño, director de El País de España, reunió hace poco a su personal para explicarles la transformación del diario en un medio esencialmente digital.

Raras son las voces manifiestas contra este crecimiento indiscutible de los canales de información con que cuenta, hoy, el periodismo para comunicar

Pero el problema no es si estamos de acuerdo o no con estos cambios y, ni siquiera, podemos asegurar que haya cambiado la forma de trabajar en cuanto a investigación o rigurosidad periodística en la búsqueda de la información y su posterior trasmisión. Tal vez si en la forma de escribir según las características del canal elegido para difusión.

El inconveniente surgido está en la necesidad que demuestran los “no periodistas” en un intento de ser los primeros, o de los primeros, en reenviar o retwittear o compartir información que les llega. En definitiva, ser quienes dan la PRIMICIA.

Actitud que tampoco cuestionamos, e incluso podemos justificar, aunque con ciertas licencias.

Al “no periodista” no lo mueve la curiosidad ante la posible noticia, la búsqueda de la información, la rigurosidad a la hora de confirmar esa historia, en definitiva, no tienen en cuenta las bases de esta profesión al pulsar el Enter de su ordenador.

El “no periodista” solo busca llegar primero, ganar una carrera a sus amigos, conocidos o seguidores. Incluso se jacta, en muchos casos, de informar determinado suceso antes que la prensa misma.

Pero . . . alguno de estos “no periodistas” corroboró al menos el origen de la información y la veracidad de la misma?

Algunos casos recientes llamaron la atención. 

La primera nota, en algunos sitios de Internet, hacía referencia al regreso del Servicio Militar obligatorio con el Gobierno de Mauricio Macri. Otro ejemplo, esta vez por Facebook, remitía al comienzo del ciclo escolar 2016 el 1 de abril, en lugar del 29 de febrero. Ni hablar sobre la cantidad de veces que “mataron” a Brad Pitt o Luis Miguel!

Hace pocos días, por Whats App, circula un audio alertando por cierta realidad oculta sobre la situación sanitaria del Dengue en Argentina. Si bien este caso concluyó en algunas verdades y alertó sobre algunos silencios, no fue del todo claro el mensaje, ni la intención y, mucho menos, se conoció la identidad de su autora o procedencia aunque decía pertenecer al Hospital Pena de la ciudad de Buenos Aires

Manejos políticos, estrategias de marketing, simples bromas. No quiere decir que los medios tradicionales o referentes no hayan entrado al juego alguna vez, pero gozan del beneficio de la duda en la mayor parte de los casos. Tal vez no por el medio en particular, sino por el periodista, serio, que hace caso de la técnica periodística y su ética cuando trabaja.

En definitiva, todos tienen derecho a transmitir lo que quieran por las Redes Sociales, pero también tienen derecho a recibir información veraz.

Comentarios

Entradas populares de este blog

LaVoz.com.ar celebra 30 años con una campaña 360°, un canal interactivo y su nuevo Hub Audiovisual

Publicado en "TotalMedios".- El medio cordobés conmemora tres décadas en la web con el lanzamiento de un spot institucional, una landing especial que permite leer la actualidad con diseños históricos y la inauguración de un complejo audiovisual de vanguardia, reafirmando su capacidad de innovación para conectar marcas y audiencias. La Voz celebró los 30 años de su plataforma web con una campaña integral que reúne un spot publicitario central, un canal interactivo especial y una profunda renovación tecnológica. Bajo el anclaje conceptual "30 años de evolución digital. 122 años de periodismo", la premisa de "Iluminar con información" cobra vida en el spot publicitario a través de escenas cotidianas de personas de distintas generaciones cuyos rostros se iluminan con la luz de sus teléfonos y pantallas móviles mientras acceden a las noticias. De este modo, se representa el rol del periodismo como un faro de certeza en la era digital y se simboliza la presenci...

Sitios digitales: Infobae mantuvo el liderazgo en agosto, mientras El Cronista y Los Andes crecieron

Publicado en "TotalMedios".- Infobae, TN y Clarín conservaron las primeras posiciones del ranking, mientras El Cronista registró la mayor suba entre los principales sitios. La audiencia de News/Information aumentó 0,27% en agosto y alcanzó los 32,9 millones de usuarios. La categoría News/Information de Comscore registró en agosto una audiencia de 32.932.681 usuarios, lo que representa un crecimiento del 0,27% respecto de julio, cuando había alcanzado los 32.842.450. Por su parte, la audiencia total de Internet se mantuvo estable en 38.886.370 usuarios. En el ranking de sitios de noticias, Infobae conservó el primer puesto con 11.157.350 usuarios, aunque registró una caída del 8,56% mensual. TN se ubicó segundo con 10.312.130 (-8,72%), seguido por Clarín, que alcanzó 10.081.420 (-7,32%). La Nación quedó en el cuarto lugar con 9.380.020 usuarios, luego de registrar una baja del 12,39%. En el quinto puesto apareció El Cronista, que fue uno de los principales movimientos positivo...

El referente del lobbying argentino que ya era el “top of mind” cuando nació Imagen

Por Diego Dillenberger , en "Revista Imagen".- En la primera de una serie de entrevistas para conmemorar los 30 años de la revista Imagen: Roberto Starke no solo es el principal referente del lobbying en la Argentina, sino que es testigo de décadas de evolución de los asuntos públicos en el país. Pocos nombres sintetizan la evolución de los asuntos públicos en la Argentina con tanta nitidez como el de Roberto «Bobby» Starke. Cuando el mercado corporativo local apenas balbuceaba los primeros conceptos de gestión de intereses, Starke ya ocupaba un lugar de referencia. Hoy, tras más de 30 años en el centro del tablero y como socio de Infomedia Consulting junto a Miguel Ángel Martínez y Juan Iramain, repasa una trayectoria marcada por crisis de alto voltaje, transformaciones tecnológicas y una disciplina que define sin eufemismos: «El lobby no es para buscar el bien común; es defender intereses legítimos y hacer que las empresas ganen autonomía frente al poder político». De la...