Fallo en defensa de la libertad de expresión.Repuso una medida cautelar pedida por la Asociación Editores de Diarios de Buenos Aires en una controversia con la AFIP
La Corte Suprema revocó un fallo de la Cámara
Federal y le dio un duro golpe a la estrategia del Gobierno contra el
diario La Nación, Editorial Perfil y otros diarios del interior, por una
deuda que reclama la AFIP por más de $ 300 millones, entre capital e
intereses, que ya lleva más de una década.
Los jueces Ricardo
Lorenzetti, Carlos Fayt y Juan Carlos Maqueda resolvieron mantener una
medida cautelar que protege a varios medios de comunicación
(representados en este juicio por las entidades del sector AEDBA, ADIRA,
ATA, AAER y ARPA), que lograron la exención a un tributo, hasta que el
Gobierno sustituya el crédito fiscal por uno similar al que regía
anteriormente.
Además, los jueces de la Corte sostuvieron que "no
debe considerarse en mora a las entidades actoras" y reclamaron a la
jueza de primera instancia que resuelva "en forma urgente la cuestión de
fondo".
Con el voto en disidencia de Elena Highton de Nolasco y
la ausencia de Raúl Zaffaroni, los otros tres jueces de la Corte
señalaron que "se encuentra amenazada la libertad de expresión", por la
magnitud del dinero que la AFIP les exigía que paguen, ya que de hacerlo
se pone "en serio riesgo de desaparición a las empresas del sector", lo
que "justifica el mantenimiento de la medida cautelar".
A la vez,
los jueces del máximo tribunal afirmaron que la política fiscal del
Gobierno "no puede ser utilizada como un instrumento para excluir a un
grupo de los beneficios que se otorgan a todos los demás sectores de la
economía y de ese modo indirecto afectar la libertad de expresión".
"Los
Estados no deben utilizar la aplicación de normas tributarias y de
gravámenes como medio de presión directa o indirecta dirigida a
silenciar la labor informativa de los comunicadores", sostuvo la Corte
Suprema de Justicia.
Comentarios
Publicar un comentario