Por Alejandro Alfie
(Publicado en Clarín)
Los grupos alineados con el kirchnerismo fueron los que más publicidad estatal recibieron durante 2011.
Además de la aplicación selectiva de la ley de medios, otra de
las herramientas del Gobierno para controlar a los medios es la
publicidad oficial, que resulta como un subsidio a los alineados y
castiga a los que son críticos. Según los últimos datos oficiales, en
2011 le aumentó la pauta por encima de la inflación a Telefe, Canal 9,
Vila-Manzano, Olmos, Santa María y Electroingeniería, entre otros;
mientras que casi les cortó los avisos a Clarín , La Nación y Perfil.
La
baja del 34% en la publicidad del Gobierno que recibieron los medios de
Daniel Hadad en 2011, le sirvió de mensaje a su dueño para decidir
vendérselos al empresario K Cristóbal López, pese a que la ley de medios
prohibe las transferencias. Ahora, esos medios se van alineando al
“relato” oficial.
El más fanático defensor del Gobierno es el
Grupo Veintitrés, de Sergio Szpolski y Matías Garfunkel. Fue el que más
plata recibió en 2011, al concentrar el 12% de los $771 millones que se
pagó a los medios. Y se convirtió en el mayor beneficiario de la pauta
oficial histórica del kirchnerismo, al pasar de recibir $1,7 millón en
2006 a $93 millones en 2011.
En segundo lugar se ubicó Telefónica,
cuyos nueve canales de TV abiertos recibieron $66 millones en 2011,
pese a que no podría tener ni siquiera Canal 11 (Telefe), según la ley
de medios. Pero en lugar de exigir que se adecue a la normativa, el
Gobierno condicionó sus contenidos, puso como columnista al senador
Aníbal Fernández y premió a Telefónica en pleno año electoral con un
aumento interanual del 55% en su pauta oficial.
También está
“flojo de papeles”, el mexicano Angel González González, quien fue
beneficiado con la pauta oficial con un aumento del 52%, captando $56
millones para Canal 9 y FM Aspen. Desde que lo compró, en 2007, el canal
alineó su noticiero con el de Canal 7 y pasó a emitir programas
oficialistas, como TVR, Duro de Domar, Bajada de Línea y hasta uno del
secretario de Cultura, Jorge Coscia. El canal pasa la estatal Paka Paka y
los partidos del Fútbol para Todos, regados de abundante publicidad
oficial, que el Gobierno no incluye en sus planillas de gasto
publicitario. Para el investigador Martín Becerra, habría que incluir
los millones que el Gobierno gastó en el Fútbol para Todos dentro del
gasto en pauta oficial. Fueron unos $750 millones en 2011, apenas por
debajo de los $771 de la pauta oficial.
El Grupo Vila-Manzano
recibió $65 millones en 2011, un aumento del 198%. La discrecionalidad
con que se manejó el jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina, quedó en
evidencia porque América TV y América 24 triplicaron el dinero en
avisos, alcanzando $33 millones y $10 millones, respectivamente. El
aumento fue por su alineamiento editorial con el oficialismo y por el
juicio que le iniciaron a Cablevisión, del Grupo Clarín .
El
oficialista Página 12 tuvo un 10% menos de pauta en 2011, aunque con
$38 millones fue el segundo diario que recibió más avisos, después de El
Argentino, de Szpolski y Garfunkel.
Electroingeniería, una de las
más favorecidas con la obra pública del Gobierno, incrementó la pauta
en un 69% de Radio del Plata, sin contar el dinero que recibió por
360TV, que lanzó en agosto de 2011, pero no se conoce bajo qué sociedad
anónima recibió la publicidad oficial (Ver “ Sin acceso...” ).
El
dirigente del PJ porteño y secretario general del gremio de los
porteros (SUTERH), Víctor Santa María, recibió en la Fundación Octubre
$4 millones, un 424% más que en 2010. Santa María lanzó la Radio AM 750
en julio de 2010 y recibió $3,6 millones en 2011. Otras oficialistas
fueron FM Aspen ($3,4 millones); Libertad, de Raúl Moneta ($2,4
millones); La Red ($5,9 millones), Del Plata ($5,5 millones) y América
($5,3 millones). Todas tuvieron más que Radio Mitre, de Clarín ($640.000).
El Grupo Clarín recibió en 2011 casi $4 millones, 92% menos que el año anterior. Poco más de la mitad fue para los diarios Clarín
, La Razón y Olé. El Canal 13 recibió $1,3 millón y TN $285.000. La
Nación también fue castigado por el Gobierno, que le dio $814.000, un
88% menos que en 2010.
En una causa que inició Editorial Perfil,
en marzo de 2011, la Corte dictó un fallo contra el Gobierno por
discriminación en la pauta y exigió que le dé más, para que no sea un
mecanismo de censura indirecta. Pero el Gobierno incumplió el fallo y le
dio $440.000 a Perfil, un 86% menos que en 2010.
Comentarios
Publicar un comentario